Победа

Победа

Актеры:
Александр Михайлов, Андрей Миронов, Клаус-Петер Тиле, Рамаз Чхиквадзе, Георгий Менглет, Альгимантас Масюлис, Михаил Ульянов, Виктор Ильичев, Николай Засухин, Гюнтер Грабберт
Режисер:
Евгений Матвеев
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
СССР, Финляндия
Вышел:
1984
Добавлено:
сериал полностью из 2 (17.01.2018)
В многосерийном драматическом фильме Победа, основанном на документалистике и реальных прототипах, мы снова окунемся в послевоенный мир. Социализм и капитализм, соприкоснувшиеся в ходе этой войны, после общего на всех противоборства, явно ощутили конфликт идеологий и интересов. После того, как конфликт стал очевиден, фигуры на всемирной шахматной доске сменили свое положение. Через призму неожиданной совместной работы, подружившихся во время войны Михаила Воронова и его американского коллеги – полевых корреспондентов, взглянем на становление социализма в некоторых из Европейских и Азиатских стран, выясним, что послужило толчком к «холодной войне».
Рецензии
Проекты, посвященные Великой Отечественной Войне, невероятно многочисленны. Я с честностью признаюсь, что прежде они вызывали у меня чувство восхищения и радости благодаря своей высокой степени качества. Авторы сценариев действительно старались, рассказывая о людях, событиях и судьбах того времени. Однако сейчас ситуация несколько изменилась. На мой скромный взгляд, создатели современных проектов используют уже знакомые приемы, которые были предшественниками их вдохновением. Многие документальные работы прошлого действительно интересны и уникальны. Они способны глубоко проникнуть в исторические события, обеспечивая качественную и подробную информацию. В современных же проектах преобладает художественная выдумка, которая нередко плохо освещается и разработана. Я считаю, что зритель с уважением к себе имеет полное право предъявлять претензии таким произведениям. Сюжетные линии здесь часто неудачно сплетены, начиная от основной идеи до слабой актерской игры. По моему скромному мнению, авторы действительно смогли детально проработать историю, но они очень плохо интегрировали это в реалии прошлого. В результате получается сериал, который несет в себе элементы клеветнических идей. Ожидания были высокими, но многие зрители с энтузиазмом восприняли проект исключительно из-за своих предвзятых представлений о том, что должно было быть показано. Создатели могли бы обоснованно отнестись к теме и рассказать интересную историю не только о британцах и их вкладе в победу, но также изучить жизнь с другой перспективы. Однако на мой взгляд, они слишком увлеклись концепцией, полностью забыв о полноте истории и ее глубокой смысловой нагрузке. Актерский состав, хотя и делает свои努力将上述翻译进一步润色,使其更加流畅自然。以下是优化后的版本: 该项目以伟大卫国战争为主题的作品数量众多。诚实地讲,在过去,这类作品常常给我带来深深的感动和喜悦,因为它们确实出色。我欣慰地承认,剧本创作者们以前确实是用心良苦地讲述着关于人物、事件以及命运的故事。然而现在的情况却有所不同了。在我看来,现在的创作者似乎已经用尽了所有曾经被前人使用过的技巧。 过去的许多作品,因其出色的文献价值和创新性,确实非常有趣且独特。相比之下,当前的作品则充斥着大量的虚构元素,并且往往处理得相当粗糙。我认为,每一个有品位的观众都有权对这种制作提出质疑,因为无论是从情节设计还是演员表演来看,这里都显得不够严谨。 在我看来,创作者们确实花费了不少心思来构建故事框架,但他们在将这些细节融入到历史背景中的时候明显做得不到位。结果就是,这部作品看起来相当薄弱,并且充满了不道德的倾向。 我原本对这个项目抱有很高的期望,但令人遗憾的是,它的内容却充斥着歪曲事实和毫无意义的故事。如果创作者们能够从另一个视角来讲述这段历史,不仅包括英国人和他们的贡献,也关注苏联人民在战争中的生活与牺牲,那会更加精彩。 虽然演员团队尽力了,但他们的表演显然缺乏说服力。总体而言,我认为每一个有品位的观众都能在这个项目中找到值得欣赏之处,但我个人却感到失望。这部作品对历史的诠释过于片面,过度强调了西方盟军的角色,而忽视了苏联人民在这场战争中的伟大贡献。 综上所述,我给这个项目的评分为2分(满分10分)。
Этот фильм я открыла случайно, когда искала что-то интересное для вечера. На одном из интернет-ресурсов мне встретилась эта картина с участием Андрея Миронова в главной роли. Название «Победа» привлекло мое внимание, и я была уверена, что речь пойдет о войне. Импульсивно началась просмотр, но вскоре стало очевидно, что фильм не соответствует моим первоначальным ожиданиям. Андрей Миронов здесь играет роль продажного американского журналиста. Картина буквально напичкана пропагандистским содержанием и штампами, которые несколько избыточно сочетаются с реальными событиями. Несмотря на обилие публичных выступлений и пропаганды, просмотр оказался увлекательным. Современный кинематограф продолжает использовать такие элементы как важную часть любой истории, но здесь они явно стали более продуманными и мощными. Фильм вызывает восторг. На экране появляется честный советский офицер и журналист, сыгранный Михаилом, а Наталья Вавилова играет польскую коллегу, мечтающую написать статью о Потсдамской конференции. К сценарному действию примыкают различные провокации и подставы, организованные жадным английским магнатом, уверенным в своих привилегиях. В картину также вошли знаменитый Жуков, играющий Ульянов, и другие исторические персонажи. Евгений Матвеев создал этот фильм, умело передав настроение эпохи и атмосферу войны. Он успешно передает чувства простых солдат, осознавших, что война закончилась, а также политические интриги и новые заговоры. Хельсинки в фильме восстанавливается после военных действий, принимая своих гостей в полной красе. Интересно наблюдать за немцами, уверовавшими в создание свободной демократии, но оказавшимися в ловушке собственной ситуации. Одна из сцен особенно запомнилась – показывают оккупированную Германию англичанами. Офицеры отдыхают в немецком баре, отгораживая простых граждан от своего общества под предлогом недостатка демократических качеств. Главный сюжет заключается в том, что Андрей Миронов написал книгу «Правда о Потсдаме», полную клеветы на Советский Союз. Его обида подстегивает американца рассказать истинные мотивы своих действий – отсутствие денег и работы. Тема фильма актуальна и широко используется сегодня, что делает его важным для просмотра. Это отличный фильм, который раскрывает многое с другой точки зрения. Я настоятельно рекомендую посмотреть его всем!
Скажу откровенно, что первое впечатление от постеров этого сериала так сильно зацепило меня, что я сразу решил его посмотреть. На экране выделялся Миронов, который казался мне персонажем с центральным положением в истории. Кто еще из военных фильмов представит нам роль Миронова? Однако мое огорчение было немедленным, когда я понял, что здесь даже имени Миронова не будет упомянуто. Оказалось, что великий актер играет всего лишь продажного американского шпиона. И игра его весьма скромная и обычная. С этого момента мне стало очевидно, что этот проект займет место среди самых провальных работ. В нем были проблемы не только в атмосфере и сюжете, но и во всем, начиная от актерского исполнения до художественных решений. Авторы сделали множество ошибок, которые заставляют просить их больше не повторяться. Сюжетный фонарь здесь скучен и переполнен штампами, что делает его крайне неприятным для восприятия. Они ничего нового не предлагают зрителям, что является основной проблемой всего проекта. Кроме того, советская пропаганда чувствуется на каждом шагу, даже в деталях повседневного быта англоязычных солдат. Не могу не заметить, как хорошо Миронов сыграл свою роль, ведь такой выдающийся актер должен получать больше качественных ролей. Но, похоже, у каждого исполнителя есть моменты в карьере, когда они принимают участие в проектах не на самом высшем уровне. В данном случае это именно такая работа Миронова, которая, к сожалению, оставляет желать лучшего. Персонажи также слабы и неподробно проработаны. Каждый из них малохарактеризован и не раскрывается должным образом. В целом, просмотр этого сериала заставил меня понять, что даже на такую интересную тему могут быть представлены проекты сомнительного качества. Каждый зритель может сделать свои собственные выводы о проекте, поскольку он очень затруднителен в понимании – неясно о чем идет речь, к какой победе он приводит, кто является главным героем и кому все это посвящено. Так что, уважаемые зрители, предпочитайте просматривать отличные проекты жанра военного кино. Если вам захочется понять, какие лучшие фильмы стоит избегать, обратите внимание на эту многосерийную историю.